79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
24.06.2025 Справа № 914/1716/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали
заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
За участю:
заявниці:ОСОБА_1
Встановив.
Судові процедури.
1. До Господарського суду Львівської області 29.05.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявниця посилається на п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з якими боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 вказує, що її кредитна історія розпочалась в 2007 році, коли на ім'я чоловіка ОСОБА_2 взяли кредит в валюті під заставу нерухомості і землі для будівництва і ремонту будинку. Прострочень не допускали, але ріст курсу долара дуже ускладнив погашення боргу. Надалі, щоб забезпечити базові потреби сім'ї, ОСОБА_1 почала користуватись кредитними картками.
На початку 2014 році до труднощів з кредитом додалися і помилки при ремонті. ОСОБА_1 взяла кредит для облаштування дому, але майстер затопив її і два сусідніх будинки, довелось виплачувати завдану матеріальну шкоду, звернення в поліцію результату не дало.
Заявниця зазначає, що позичала гроші у своїх знайомих та родичів, згодом вирішила шукати вихід з ситуації, що склалась всіми доступними шляхами, зокрема кредитами, однак в вересні 2021 року остаточно зрозуміла, що опинилася у борговій ямі, з якої не може вибратись власними силами. Кредитори почали телефонували, тиснути, погрожували, що відберуть житло, вмовляли брати кредит у іншій мікрофінансовій організації аби закрити їх борг.
Таким чином, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками розмір заборгованості, станом на день подання заяви, складає приблизно 948,307,98 грн.
2. Ухвалою суду від 09.06.2025 подану заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.06.2025 о 10:00 год. та зобов'язано заявницю надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до її заяви.
3. Ухвалою суду від 23.06.2025 зобов'язано ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2025 у даній справі в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, доданих до заяви про відкриття провадження в справі про її неплатоспроможність; підготовче засідання ідкладено на 24.06.2025.
4. У підготовче засідання 24.06.2025 з'явилась ОСОБА_1 , подала суду оригінали документів для огляду та надала пояснення по суті поданої нею заяви.
Заслухавши позицію заявниці, розглянувши та дослідивши докази, долучені заявницею на підтвердження наявності ознак її неплатоспроможності, суд зазначає таке.
Позиція суду.
5. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п'ятою КУзПБ.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
6. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано паспорт громадянина України Серія НОМЕР_2 , виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області від 01.07.1997. Також заявницею долучено:
- картку платника податків № НОМЕР_3 від 02.08.2017,
- виписку з будинкової книги № 162 від 09.05.2025, видану Підберізцівською свльською радою, посилаючись на яку заявниця підтверджує адресу місця її реєстрації та проживання ( АДРЕСА_2 ),
- пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серія НОМЕР_4 від 15.09.2010.
7. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як ФОП та не є керівником, засновником будь-яких юридичних осіб.
8. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 є заборгованість перед 3 банками та 35 мікрофінансовими установами: АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк», АТ «Сенс Банк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Фінтеч Лаб», ТОВ «Сіті Фактор», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Ізі кредит», ТОВ «Клай Інвест», ТОВ «Коллект центр», ТОВ «Містер Мані», ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «Діджи фінанс», ТОВ «ФК «Ірбіс», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Свеа фінанс», ТОФ «Факторинг партнерс», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «КІФ», ТОВ «ФК «Тайгер фінанс», ТОВ «ФК «Форза», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «Фінфорс», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Лайм Кепітал», ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ФК «Інвасо фінанс», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Компані інвест фінанс», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Лінеруа Україна», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «ФК «Кредіплюс», ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів».
У списку відображено по кожному з кредиторів - повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код або реєстраційна номер облікової картки платника податків, вид боргу, дата виникнення боргу, розмір заборгованості, підстави виникнення боргу, а також строк погашення.
З такого списку вбачається, що, за розрахунками заявниці, загальний розмір її заборгованості становить 948 307,98 грн.
Крім того, на підтвердження даних як суб'єкта кредитних історій заявницею подано Довідкою з Українського бюро кредитних історій.
9. Із опису майна боржника та Інформаційної довідки № 426056774 від 08.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстровані:
- на праві приватної власності земельні ділянки кадастровий номер 4623684000:01:001:0022 та 4623684000:01:001:0023, підстава виникнення права - державний акт про право приватної власності на землю, серія та номер І-ЛВ 010190, виданий 09.09.1998, видавник Миклашівська сільська рада народних депутатів;
- на праві приватної власності будинок площею 132,5 кв.м за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Миклашів, вул. Франка, 36, підстава виникнення права - Договір довічного утримання № 2256 від 30.06.1992, посвідчений Пустомитівською держнотконторою.
Інформація щодо ОСОБА_1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Реєстрі іншого речового права, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - відсутня.
Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 311/28/16/93-зі/05-2025-94-2025 від 16.05.2025 за ОСОБА_1 транспортні засобіи станом на 14.05.2025 не реєструвались.
10. У Державному реєстрі іпотек наявна інформація про те, що усе майно ОСОБА_1 (земельні ділянки кадастровий номер 4623684000:01:001:0022 та 4623684000:01:001:0023 та будинок) перебуває в іпотеці: підстава обтяження - Договір Іпотеки ВЕТ № 807923-ВЕТ № 807926, виданий - 10.08.2007, видавник - ОСОБА_3 , р. № 3527.
11. Згідно з Довідкою, виданою АТ «Кредобанк» 24.04.2025 у ОСОБА_1 наявний рахунок НОМЕР_5 , на якому відсутні кошти.
Згідно з Довідкою, виданою АТ «Державний ощадний банк України» 25.04.2025 у ОСОБА_1 наявний рахунок НОМЕР_6 , залишок коштів на якому 2 273,51 грн.
Згідно з Довідкою АТ «КБ «Приватбанк», виданою 24.04.2025 у ОСОБА_1 відкриті рахунки:
- НОМЕР_7 , залишок коштів на якому 0,29 грн;
- НОМЕР_8 , залишок коштів на якому 20,36 грн.
Згідно з Довідками про заборгованість, виданими АТ «А-Банк» у ОСОБА_1 наявні рахунки:
- НОМЕР_9 , на якому борг 30543,96 грн (станом на 14.01.2025);
- НОМЕР_10 , на якому борг 2684,00 грн (станом на 14.01.2025);
12. У трудовій книжці НОМЕР_11 останній запис про звільнення ОСОБА_1 з роботи, здійснений 20.05.1997. На момент звернення до суду ОСОБА_1 є пенсіонеркою, пенсія призначена 09.07.2010.
13. ОСОБА_1 повідомлено, що членом її сім'ї є син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , який зареєстрований за тією ж адресою, що і вона, син - ОСОБА_5 в розумінні ч. 5 ст. 116 КУзПБ не є членом її сім'ї.
Заявницею подано Декларації про майновий стан боржника за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01.04.2025.
З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 отримала дохід у вигляді пенсії:
- у 2022 році в розмірі 27 829,10 грн;
- у 2024 році в розмірі 33 074,70 грн;
- у 2024 році в розмірі 36 263,32 грн;
- у період з 01.01.2025 до 01.04.2025 в розмірі 12 941,86 грн.
Заявницею також подано суду розписки, у яких повідомлено, її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились надавати свої дані про майно та доходи.
14. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.
15. Згідно з Інформаційними довідками з Автоматизованої системи виконавчих проваджень у ОСОБА_1 є п'ять відкритих виконавчих проваджень, а саме:
- виконавче провадження № 75472642 від 05.07.2024 про стягнення заборгованості на користь стягувача АТ «Таскомбанк»,
- виконавче провадження № 77103205 від 06.02.2025 про стягнення заборгованості на користь стягувача АТ «А-Банк»,
- виконавче провадження №77241680 від 08.02.2025 про стягнення заборгованості на користь стягувача ТзОВ «ФК «ЄАПБ»
- виконавче провадження № 77637367 від 27.03.2025 про стягнення заборгованості на користь стягувача ТзОВ «Клайн інвест»,
- виконавче провадження № 77951914 від 01.05.2025 про стягнення заборгованості на користь стягувача ТзОВ «ФК «ЄАПБ»
16. Також, суду подано:
- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ,
- заяву-згоду арбітражного керуючого Белінської Н. на участь у даній справі,
- Договір про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 08.05.2025, за умовами якого оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату частинами протягом 10 місяців у сумі: 1 платіж - 7710,00 грн, 2 платіж - 3000,00 грн, 3 платіж - 3000,00 грн, 4 платіж - 3000,00 грн, 5 платіж - 3000,00 грн, 6 платіж - 3000,00 грн, 7 платіж - 3000,00 грн, 8 платіж - 3000,00 грн, 9 платіж - 3000,00 грн, 1- платіж - 13710,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.1. та п. 3.3.),
- докази авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 7 710,00 грн.
17. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
18. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О.:
- надати суду до 07.08.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 24.08.2025;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 24.09.2025 план реструктуризації боргів боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 27.08.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
8. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно, задеклароване при перетині кордону щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: Україна; РНОКПП: інформації не надано; паспорт серія НОМЕР_14 , виданий Личаківським РВ ММУ УМВС України в Львівській області від 11.01.2005).
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство: Україна; РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: Україна; РНОКПП: інформації не надано; паспорт серія НОМЕР_14 , виданий Личаківським РВ ММУ УМВС України в Львівській області від 11.01.2005).
10. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Акцент-Банк», Акціонерне товариство «Кредобанк» надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
11. Зобов'язати Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
12. Копію ухвали надіслати:
- боржнику (РНОКПП НОМЕР_1 )),
- керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. (РНОКПП НОМЕР_13 ),
- Головному управлінню ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090),
- Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації) (ідентифікаційний код 37996391),
- АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570),
- АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129),
- АТ «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код 14360080),
- АТ «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862),
- Пустомитівському ВДВС у Львівському районі Львівської області (ідентифікаційний код 34986930),
- приватному виконавцю Білецькому І. М. (РНОКПП НОМЕР_15 ),
- приватному виконавцю Баіровій Н. М. (РНОКПП НОМЕР_16 ),
- приватному виконавцю Шелінській Ю. А. (РНОКПП НОМЕР_17 ),
- приватному виконавцю Пиць А. А. (РНОКПП НОМЕР_18 ),
- Пустомитівському районному суду Львівської області (ідентифікаційний код 37325733),
- Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код 26526811),
- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316386).
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення/постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господар-ського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 30.06.2025.
Суддя Трускавецький В.П.