ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.06.2025Справа № 910/2136/22 (910/2134/22 (910/4022/24))
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Фармекспорт" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича
до 1. Приватного підприємства "Соломія-Сервіс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна"
про визнання недійсними правочинів боржника
в межах справи № 910/2136/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,9, кв.284, код ЄДРПОУ 35362160)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, код ЄДРПОУ 42279857)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засіданя Муханьков Ю.В.
Представники: згідно протоколу судового засідання
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи №910/2136/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" (код ЄДРПОУ 32826328) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (код ЄДРПОУ 42279857).
Крім того, на розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2134/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Фармекспорт" про банкрутство.
02.04.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Фармекспорт" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича надійшла заява про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи № 910/2134/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.24; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 матеріали справи №910/2143/22 (910/4022/24) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Фармекспорт" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" про визнання недійсними правочинів боржника передати для розгляду в межах справи № 910/2136/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/2136/22 (910/2143/22 (910/4022/24)) передано на розгляд судді Яковенко А.В.
Розглянувши матеріали справи №910/2143/22 (910/4022/24) суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду в межах справи №910/2136/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 прийнято справу №№910/2136/22 (910/2143/22 (910/4022/24)) до свого провадження; продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначено на 16.12.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкладено розгляд справи на 10.02.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 відкладено підготовче засідання на 03.03.2025.
18.02.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.
28.02.2025 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
03.03.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача 1 надійшло клопотання про відлкадення розгляду справи, крім того відподач 1 подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду містав Києва від 03.03.2025 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовоче засідання на 21.04.2025.
10.04.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 керівника ТОВ "ФМД-Україна" надійшли клопотання про залучення доказів.
21.04.2025 вдо канцелярії суду від Приватного підприємства "Соломія сервіс" надійшли запречення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 задоволено клопотання Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" про витребування; витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про сплачені кошти, видаткові та податкові накладні по господарських операціях між ТОВ "Київ Фармекспорт" та ТОВ "ФМД Україна" за період з 01.01.2019 по 20.07.2022; продожено строк для подачі доказів до 02.06.2025; відкладено підготовче засідання на 09.06.25.
28.05.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву.
В судове засідання 09.06.2025 з'явився позивач та представники відповідачів в режимі відеоконференції, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
З урахуванням повного всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам провадження у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.06.2025, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2136/22 (910/2143/22 (910/4022/24)).
2. Призначити справу №910/2136/22 (910/2143/22 (910/4022/24)) до розгляду по суті 06.08.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 02.07.2025
Суддя А.В. Яковенко