Ухвала від 30.06.2025 по справі 909/234/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

30.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/234/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп'юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представника заявниці - ОСОБА_2 ,

установив таке.

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - Заявниця, Боржниця) звернулась із заявою від 04.03.2025 (вх.№ 1856/25 від 05.03.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (далі - Заява).

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Згідно з ухвалою від 08.04.2025 суд залишив Заяву без руху та надав час для усунення недоліків.

2.2. Відповідно до ухвали від 23.04.2025 Заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

3. Зміст Заяви.

3.1. Боржниця свою неплатоспроможності обґрунтовує тим, що її кредитна історія почалася у 2024 році при зверненні до мікрофінансових організацій про отримання коштів для оплати лікування сина та для можливості покривати потреби сім'ї. Стверджує, що перші кредити намагалась виплачувати.

Однак після розлучення з чоловіком у грудні 2024 року їй довелося переїхати в інше житло разом із двома дітьми, що значно збільшило фінансове навантаження. У результаті заборгованість за кредитними договорами почала стрімко зростати, і вона опинилась у борговій пастці, з якої наразі не може вибратись.

3.2. Боржниця зазначає, що на час подання заяви у неї є заборгованість у розмірі 469 333,35 грн перед кредитними установами, а саме: ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED "PRIVATE LIMITED COMPANY "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY.

Боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вказану заборгованість.

4. Обставини справи.

На підтвердження заборгованості Боржниця надала копії договорів позики (кредиту), довідки - розрахунки заборгованості, виписки по банківських рахунках, зокрема:

кредитний договір на інші споживчі цілі від 23.12.2024 № 7717280, укладений з ТОВ "МІЛОАН", на суму 1 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі № 103896200 від 21.12.2024, укладений з ТОВ "МІЛОАН", на суму 12 000 грн;

договір позики від 19.12.2024 № 1256089, укладений з ТОВ "ФІНТАРГЕТ", на суму 4 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 18.12.2024 № fе1с1369-fс8с-483е-9193-25а11с732с46, укладений з ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", на суму 3 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 18.12.2024 № 1485-6657, укладений з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", на суму 24 000 грн;

договір позики від 06.12.2024 № f91аd906-6с80-4е6с-3d10-08dd157f2сее, укладений з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", на суму 8 500 грн;

договір позики від 04.12.2024 № 8807986, укладений з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", на суму 14 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 04.12.2024 № 00-10104870, укладений з ТОВ "МАКС КРЕДИТ", на суму 8 400 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 04.12.2024 № 1973559, укладений з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", на суму 5 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 04.12.2024 № ЕGROSHІ3850568, укладений з ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", на суму 18 082 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 04.02.2024 № fе3b5866-913f-4722-bа0f-79а6b7780с88, укладений з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", на суму 2 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 04.12.2024 № 04.12.2024-100000749, укладений з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", на суму 17 000 грн;

кредитний договір для розвитку бізнесу від 23.11.2024 № 517016-КС-001, укладений з ТОВ "БІЗПОЗИКА", на суму 36 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 26.10.2024 № 8421731, укладений з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", на суму 15 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 26.10.2024 № 5065442, укладений з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", на суму 26 000 грн;

кредитний договір на інші споживчі цілі від 18.10.2024 № 2972553, укладений з ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", на суму 10 000 грн;

договір позики від 17.10.2024 № 2490665, укладений з ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", на суму 14 000грн;

договір позики від 06.10.2024 № 1815896, укладений з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", на суму 35 000 грн;

договір (тип кредиту - кредитна картка) від 02.06.2024 № 002/26783185-СK SB(26783215), укладений з АТ "ТАСКОМБАНК", на суму 40 000 грн;

договір (тип кредиту - кредитна картка) від 31.05.2024 № 999/26745838-VR(26745843), укладений з АТ "ТАСКОМБАНК", на суму 24 000 грн;

договір (тип кредиту - кредитна картка) від 28.05.2024 № 37014932, укладений з АТ "АКЦЕНТ-БАНК", на суму 4 450 грн;

договір позики "Акційний" від 04.12.2024 № 3005715543-442971, укладений з GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED PRIVATE LIMITED COMPAINY (Bit Capital), на суму 400 USDT;

договір позики від 04.12.2024 № 3005715543-82151, укладений з CrypSEE, на суму 350 USDT.

Подані документи підтверджують укладення боржником кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників наводить дані про таких кредиторів: ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СІРКО ФІНАНС", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ» ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕИТИ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED "PRIVATE LIMITED COMPANY "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY.

Зазначає, що загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 469 333,35 грн.

4.3. На підтвердження заборгованості Боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій станом на 14.04.2025. З інформації, наведеної у вказаній роздруківці, слідує, що заявниця упродовж 2024 року користувалась послугами кредитування і, починаючи з грудня 2024 року, заборгованість нею по ряду платежів не погашалась або погашалась частково.

4.4. Заявниця повідомила, що до членів її сім'ї згідно з даними декларацій належать:

колишній чоловік - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

колишній чоловік - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

батько - ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

мати - ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

син - ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

син - ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

чоловік - ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4.5. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Боржниця не є фізичною особою - підприємцем.

4.6. У поданій заяві Боржниця стверджує, що станом на час подання заяви не працевлаштована та зареєстрована в центрі зайнятості.

4.7. За період з січня 2022 р. до грудня 2024 р. Боржниця отримала 172 427,32 грн, а саме: за 2022 рік - 38 949,84 грн (соціальні виплати); за 2023 рік - 36 559,48 грн (соціальні виплати); за 2024 рік - 96 918 грн, з яких 40 853,16 грн - заробітна плата, 56 064,84 грн - соціальні виплати.

4.8. Станом на 26.12.2024 Боржниця до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

4.9. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо Боржниці № 412716425 від 11.02.2025 записів не виявлено, що і відображено в Декларацій про майновий стан боржника за 2022 - 2025 роки - у боржниці відсутнє рухоме та нерухоме майно.

4.10. В Заяві Боржниця вказала, що має відкриті рахунки в таких банках: АТ "А-БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК" (izibank), АБ "УКРГАЗБАНК", КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Ідея Банк".

4.11. Боржниця зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.12. Боржники у Заявниці - відсутні.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою ІУ (ст. 113 КУзПБ ).

5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Суд встановив, що у Боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в короткий термін, а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом Боржниця не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, заяву Боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

7. Щодо арбітражного керуючого.

7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.

В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

7.2. Заява боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (далі - Арбітражний керуючий) та заяву Арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність Заявниці.

Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

До заяви Арбітражного керуючого про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу - Белінську Наталію Олександрівну.

8. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

9. Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

10. Згідно з ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.

Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести з 30.06.2025 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.

3. Ввести з 30.06.2025 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050).

5. Встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

Керуючій реструктуризацією - ОСОБА_10 :

- подати до господарського суду у строк до 22.08.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 22.08.2025;

- направити не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

6. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а саме:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , громадянин України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України;

- ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , громадянин України;

- ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , громадянка України;

- ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України,

- ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України;

- ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України.

7. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами: