Ухвала від 01.07.2025 по справі 911/3409/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2025 р. Справа№ 911/3409/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025

у справі № 911/3409/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Обухівської районної державної адміністрації,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі № 911/3409/24 позов задоволено.

Усунено перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісового фонду площею 1,7857 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 23.03.2010 №458 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 4-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Великодмитровицької сільської ради» в частині відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 2,0000 га, та розпорядження від 25.01.2019 №29 «Про зміну цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_2 з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Великодмитровицької сільської ради Обухівського району»

Усунено перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 1,7857 га, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №73131925 від 15.05.2024 стосовно права приватної власності «ТОВ «Інтерплюс Актив» на земельну ділянку з кадастровим номером 3223180500:08:003:0041 площею 1,7857 га із припиненням речових прав щодо неї.

Усунено перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223180500:08:003:0041 площею 1,7857 га у Державному земельному кадастрі.

Стягнуто з Обухівської районної державної адміністрації 4 844,8 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" на користь Київської обласної прокуратури 4 844,8 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі № 911/3409/24 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" в повному обсязі в зв'язку з порушенням строків звернення до суду та закінченням граничних строків для витребування майна у добросовісного набувача. Судові витрати покласти на позивача по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3409/24

відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3409/24 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3409/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3409/24.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
128558243
Наступний документ
128558245
Інформація про рішення:
№ рішення: 128558244
№ справи: 911/3409/24
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі
Розклад засідань:
10.03.2025 14:15 Господарський суд Київської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області
03.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ «ІНТЕРПЛЮС АКТИВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Обухівська окружна прокуратура Київської області
позивач в особі:
Київська обласна військова адміністрація (Київська обласна адміністрація)
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Стельникович Сергій Анатолійович
Стельницький Сергій Анатолійович
представник заявника:
Кузьменко Катерина Олександрівна
Никоненко Лариса Олександрівна
Семко Володимир Юрійович
представник позивача:
Коваль Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ХРИПУН О О