79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" червня 2025 р. Справа №914/147/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від прокуратури (скаржника) - Кульчицький Є.Г.
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - Медвідь Ю.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 09 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2025 року (повний текст підписано 29.04.2025), суддя Запотічняк О.Д.
у справі № 914/147/23
за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури у м. Львова, м. Львів
до відповідача-1 Львівська міська рада, м. Львів
до відповідача-2 Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Аркан», м. Львів
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності
встановив:
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2025 року на 12 год. 00 хв.
18 червня 2025 року на адресу суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення (б/н від 18 червня 2025 року).
В судове засідання з'явились прокурор (скаржник) та представник відповідача-2.
Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останніх.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Поряд з цим, представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву про закриття провадження у справі (б/н від 28 травня 2025 року).
Прокурор в судовому засіданні надав пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі, проти останньої заперечив.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 25 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2025 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.