79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" червня 2025 р. Справа №907/572/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1879/25 від 19.06.2025) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» від 19.06.2025 (вх. №01-05/1912/24 від 23.06.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 (суддя Ремецькі О.Ф., повне рішення складено 30.05.2025)
у справі №907/572/17
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34», м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 3 ТзОВ “ПІДЛИПНИКИ», м. Ужгород,
за участю Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород
про визнання протиправними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 року за №565 “Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок» в частині затвердження проекту відведення та передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю “Підлипники» земельної ділянки площею 0,40га в м. Ужгород по вул. 8 Березня - Можайського строком на 5 років та рішення від 28.12.2012 року №786 “Про продовження договорі оренди земельних ділянок» в частині продовження ТОВ “Підлипники» дію договору оренди землі строком до 28.12.2017р., визнати недійсним договір оренди землі від 22.01.2008 року, що укладений Управлінням майном міста Ужгородської міської ради і ТОВ “Підлипники» та додаткових угод до нього (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК України щодо зміни предмету позову)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 у задоволенні позову відмовлено повністю; судові витрати покладено на позивача.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Закарпатська обласна прокуратура звернулася до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 залишено без руху та встановлено апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5760,00 грн.
30.06.2025 Закарпатська обласна прокуратура подала клопотання про усунення недоліків скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 7200 грн.
Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 7200,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 20.06.2025.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволити позов позивача; вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем в судах обох інстанцій.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 складено 30.05.2025, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 19.06.2025. Апеляційну скаргу датовано та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 19.06.2025, що підтверджується відмітками поштового віддлілення, проставленого на конверті. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відтак строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 позивачем не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» від 19.06.2025 (вх. №01-05/1912/24 від 23.05) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025, колегія суддів встановила, що такі за формою та змістом відповідають вимогам ст.258 ГПК України, а відтак є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що вимоги апеляційних скарг заявлено щодо одного і того ж судового рішення, керуючись ст.173 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об'єднати апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1879/25 від 19.06.2025) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» від 19.06.2025 (вх. №01-05/1912/24 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/174 в одне апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 173, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1879/25 від 19.06.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17.
2. У задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17 - відмовити.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» від 19.06.2025 (вх. №01-05/1912/24 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17.
4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1879/25 від 19.06.2025) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Можайського 34» від 19.06.2025 (вх. №01-05/1912/24 від 23.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 у справі №907/572/17.
5. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзивів на апеляційні скарги до 08.08.2025. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
6. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.08.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
7. Витребувати матеріали справи №907/572/17 в Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.