Справа № 736/1437/13-п
Номер провадження 3/736/608/2013
24 вересня 2013 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Грінішиній О.І.,
за участю правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від ОУ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.164 КУпАП, -
ОСОБА_1 10.09.2013 здійснював підприємницьку діяльність по виготовленню тирсових брикетів без документів дозвільного характеру за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив ст. 1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 06.09.2005 р. № 2806-ІV, постанову КМУ від 15.10.2003 №1631 «Про порядок видачі дозволів Держкомітетом з нагляду за охороною праці», ст. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 року №3745-ХІІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
Свою вину під час складення протоколу ОСОБА_1 визнав повністю, в судовому засідання факт скоєння правопорушення підтвердив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АА № 496519 від 10.09.2013, протоколом вилучення №496519 серія АА від 10.09.2013 сушки тирси, пресу для виготовлення брикету, упаковочної машини, брикету тирсового 2.1 т, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , фото таблицями №1, №2, розпискою ОСОБА_1 ..
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті без застосування конфіскації.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.164 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі - 340 (триста сорок) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів, без конфіскації сушки тирси, пресу для виготовлення брикету, упаковочної машини, брикету тирсового 2.1 т.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. С. Кутовий