Ухвала від 23.06.2025 по справі 758/5370/24

Справа № 758/5370/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., цивільну справу з за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі за текстом - відповідач), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (надалі за текстом- приватний нотаріус Хара Н.С.), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19.06.2024 позов задоволено повністю.

Поруч з цим, судом встановлено, що при складені повного тексту рішення було допущено описку, а саме, в абзаці резолютивної частини «Стягнути з акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок» було помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення в рішенні допущених описок / допущеної описки.

Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у мотивувальній частині рішення описку в абзаці «Стягнути з акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок» замість « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_3 »;

Ухвала є невід'ємною частиною Рішення від 19.06.2024 у справі № 758/5370/24;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
128557691
Наступний документ
128557693
Інформація про рішення:
№ рішення: 128557692
№ справи: 758/5370/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд»
позивач:
Задорожній Сергій Миколайович 12.08.1973 р.н не зареєстрований у Єдиній судовій інфоррмаційно -телекомунікаційній «Електроннй суд»
представник позивача:
Адвокат Задорожня Олеся Ігорівна
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,не зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд»
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,не зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд»