Справа №:755/15574/24
Провадження №: 2-во/755/213/25
"01" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах виданих 29.05.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 року позов задоволено.
02.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виданих на виконання рішення суду виконавчих листах, оскільки в них невірно вказане РНОКПП боржника.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Суд вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду та зміст виданого у справі виконавчого листа, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, за нормами вказаної статті цивільного процесуального закону суд має право з власної ініціативи виправити описки у своєму рішенні.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Із матеріалів справи, вбачається, що в рішення суду не вірно зазначене РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 » і відповідно у виданому судом виконавчих листах допущено помилку в даних боржника.
Зазначені описки є технічними і підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах виданих 29.05.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах виданих 29.02.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».
Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 року у цивільній справі №755/15574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 01.07.2025 року.
Суддя -