Справа №:755/3679/24
Провадження №: 1-в/755/186/25
"14" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2023 року, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Прокурор клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року.
У судове засідання фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації м. Києва та Київській області та засуджений ОСОБА_3 не з'явилися, повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи № 321/24, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
З 09.10.2024 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 19.03.2025 року, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 12.03.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 321/24 вбачається, що ОСОБА_3 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 09.10.2024 року. Іспитовий строк закінчився 12.03.2025 року.
Згідно вимоги УІАП від 19.03.2025 року, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд
Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року - задовольнити.
ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року- звільнити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляційну скаргу на постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: