Справа №712/8929/25
Провадження №1-кп/712/856/25
02 липня 2025 року м. Черкаси
Суддя Соснівськогорайонного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши питання про об'єднання кримінальних проваджень, після отримання обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250310002989 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
З Черкаської окружної прокуратури до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250310002989 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
01.07.2025 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначений обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду).
У провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкас ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вирішуючи питання про об'єднання кримінальних проваджень, суд встановив. Відповідно до вимог ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання. Згідно зі ст. 217КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних. З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об'єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов'язком суду. Основним критерієм об'єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження. Так, у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. 01.07.2025 на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали кримінального провадження №12024250310002989 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Кримінальні провадження, щодо об'єднання яких наразі вирішується питання, перебувають на різних стадіях судового провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні 712/11127/24 вже розпочато судовий розгляд, триває стадія дослідження доказів, розгляд справи знаходиться на завершальній стадії. Враховуючи викладене, суддя вважає, що відсутні пістави для об'єднання кримінальних проваджень в одне. Крім того, таке об'єднання ускладнить їх судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
На переконання суду, об'єднання кримінальних проваджень не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що судову справу №712/8929/25 необхідно передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч.3 ст.35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 217, 334 КПК України, -
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250310002989 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 712/8929/25) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ( справа №712/712/11127/24)
Судову справу №712/8929/25 (провадження №1-кп/712/856/25) передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу між суддями в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :