Ухвала від 30.06.2025 по справі 712/3616/24

Справа №712/3616/24

Провадження №1-кп/712/298/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 , заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, за участю обвинуваченого ОСОБА_16 ., у зв'язку з виконанням останнім обов'язку щодо захисту Батьківщини на сході країни.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо участі ОСОБА_16 в режимі відеоконференцзв'язку.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_16 не має змоги прибути в судове засідання, яке призначено на 09 липня 2025 року о 14 год. 10 хв., у зв'язку зі службовим відрядженням, з метою забезпечення оперативності судового провадження та прийняття ним участі у розгляді кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції зі Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, яке призначено на 09 липня 2025 року о 14 год. 20 хв., та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції зі Слов'янським міськрайонним судом Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2), за участю обвинуваченого ОСОБА_16 .

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області виконати вимоги, передбачені ч.7 ст.336 КПК України у судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128556901
Наступний документ
128556903
Інформація про рішення:
№ рішення: 128556902
№ справи: 712/3616/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.06.2024
Розклад засідань:
29.03.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.04.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.05.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.07.2024 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
05.09.2024 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
11.10.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.10.2024 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.11.2024 09:40 Соснівський районний суд м.Черкас
19.02.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2025 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
03.04.2025 14:50 Соснівський районний суд м.Черкас
14.05.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
26.05.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
30.06.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
09.07.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
06.08.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
14.08.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
23.10.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.12.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
РЯБУХА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Буджерак Михайло Романович
Василенко Сергій Іванович
Гаврильченко Валентин Михайлович, сторона кримінального провадження - з бо
Гаврильченко Валентин Михайлович, сторона кримінального провадження - з бо
Грушевий Юрій Віталійович
обвинувачений:
Возняк Богдан Михайлович
Качковенко Віталій Миколайович
Кващук
Кващук Микола Михайлович
Козельський Олександр Вікторович
Мельник Роман Петрович
Новіков Ігор Олександрович
Паливода Петро Миколайович
Харенко Анатолій Васильович
потерпілий:
Гнида Анатолій Анатолійович
Єфімов Ігор Миколайович
Зоря Ніна Василівна
Кузьмін Андрій Сергійович
Кулик Василь Петрович
Лагерєв Едуард Володимирович
Левенець Олександр Миколайович
Луцишин Ірина Олексіївна
Мельничук Максим Сергійович
Панасенко В.П.
Панасенко Віктор Павлович
Поліщук Володимир Іванович
Сургучов Роман Ігоревич
Хилобокий Віталій Васильович
Хилобокий Ігор Віталійович
Цибульський Владислав Валерійович
Цимбал Віктор Васильович
Шулік В.О
Шуліка Віктор Олексійович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Офіс Генерального Прокурора
Офіс Генерального Прокурора (Богатирьов А.І.)
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Офіс Ченерального Прокурора