Справа № 163/1424/25
Провадження № 1-кс/163/310/25
01 липня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025035560000121,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 , яке ОСОБА_5 надав інспекторам прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 09:40 години 26 червня 2025 року в МЗПП "Ягодин", що в селі Римачі Ковельського району Волинської області.
Цього дня в ході проведення огляду місця події дізнавачем було оглянуто і вилучено зазначене посвідчення та належний ОСОБА_5 мобільний телефон.
На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об'єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, що вбачається з телефонограми секретаря судових засідань Любомльського районного суду.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 червня 2025 року за № 12025035560000121, що підтверджено відповідним витягом.
Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення, рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Наявність ознак підробки у поданому ОСОБА_5 до прикордонного контролю посвідченні особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 попередньо вбачаються із висновку поглибленої перевірки документа.
Зазначене посвідчення та мобільний телефон стосовно яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 26 червня 2025 року.
Постановою дізнавача від 27 червня 2025 року указане майно визнано речовими доказами.
Посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_5 , що стверджено його копією.
Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи та телефон, які дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами та телефоном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, винних осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 26 червня 2025 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску для залізничного сполучення "Ягодин", що по вулиці Призалізничній 14 в селі Римачі Ковельського району Волинської області, а саме:
- на посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 , видане 16.08.2021 Управлінням соціального захисту населення Заводського району Запорізької міської ради на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11Pro», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-карткою, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1