Справа № 158/1916/25
Провадження № 1-кс/0158/580/25
02 липня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у cфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000410 від 27.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у cфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030590000410 від 27.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 (5 ОВМБр, дислокація Львівська область), перебуває в розшуку як дезертир Східним ТУ ВСП у м. Дніпро, будучи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Івана Мазепи м. Рожище Луцького району Волинської області, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Octavia» д/н НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 (68) ОЄБр Закарпатської області, солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , внаслідок зіткнення пасажир автомобіля марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому правої плечової кістки.
27 червня 2025 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 27.06.2025 проведено огляд місця події, на ділянці дороги вул. Незалежності м. Рожище, а саме навпроти будинків №103 та № 97 де виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_6 з видимими ознаками пошкоджень задньої частини, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , моб.: НОМЕР_7 , який являється власником даного автомобіля, також виявлено та вилучено ТЗ марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_5 VIN: НОМЕР_8 з видимими ознаками пошкоджень, яке було під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб.: НОМЕР_9 , власником транспортного засобу являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000410 від 27.06.2025 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Власники майна в судове засідання також не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000410 від 27.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт:
на транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Octavia». д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
на транспортний засіб марки «Opel», моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №12025030590000410 від 27.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1