Справа № 717/1468/25
Номер провадження2-о/717/149/25
30.06.2025 селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Проценко А.М.,
за участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лівинецька сільська рада та Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник заявниці звернувся до суду в її інтересах з вимогою встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області.
Обґрунтовуючи вимоги заяви, представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 роки у с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області помер її чоловік - ОСОБА_3 , після чого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для вирішення питання про оформлення спадщини з'ясовано, що у свідоцтві про шлюб ім'я покійного зазначено як ОСОБА_4 . На звернення до органів ДРАЦС селища Кельменці з усним запитом про внесення змін до актового запису про шлюб заявниці надали консультацію, що необхідно упорядкувати свідоцтво про народження спадкодавця, де він зазначений як " ОСОБА_3 , а не " ОСОБА_5 ", а також в у свідоцтві про народження місцем його народження зазначено населений пункт Н-Миколаївка Мелітопольського району Запорізької області, а у свідоцтві про шлюб - село Лівинці Кельменецького району Чернівецької області.
Заявниця вказує, що через розбіжності в зазначених документах позбавлена можливості оформити спадщину після чоловіки, а способи усунути їх іншим шляхом відсутні.
Ухвалою суду від 10.06.2025 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їхньої участі.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, клопотань, заяв чи заперечень до суду не подали.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини справи.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.01.1997, на сторінці 10 якого міститься штамп з підписом посадової особи про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , 1951 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.
В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 чоловіком зазначено ОСОБА_4 , 1951 року народження.
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 вказано - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідка Лівинецької сільської ради №02-01-16/131 від 09.05.2025 видана про те, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна і та ж особа, іншої з таким ПІП в сільській раді не значиться і не значилось.
Довідка Лівинецької сільської ради №02-01-16/131 від 09.05.2025 видана про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна і та ж особа, іншої з таким ПІП в сільській раді не значиться, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В актових записах про народження та про шлюб чоловіка заявниці допущено неправильне написання прізвища та імені. Такі розбіжності не можуть бути усунуті іншим шляхом, крім звернення до суду, та перешкоджають заявниці в реалізації її права на подальше оформлення спадщини, отже, факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про цивільне право відсутній.
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Згідно зі ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, оцінюючи досліджені у справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про підтвердженість факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лівинецька сільська рада (місцезнаходження: вул. Головна, буд. 13, с. Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область) та Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Сагайдачного, буд. 24, с-ще Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 02.07.2025.
Суддя А.М.Проценко