Справа № 635/1041/25
Провадження №2/635/3194/2025
02 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Прасол Альони Сергіївни в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу,
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла вищевказана справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі.
01.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Прасол А.С. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду, Господарського суду м. Києва, Господарського суду Київської області, яке мотивовано значною віддаленістю місця знаходження представника відповідача від місця розташування Харківського районного суду Харківської області.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Прасол А.С. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Господарським судом м.Києва, за участю представника відповідача - адвоката Прасол А.С.
Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - адвоката Прасол Альони Сергіївни в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 08 серпня 2025 року о 12 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Господарським судом м.Києва за участю представника відповідача - адвоката Прасол Альони Сергіївни.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Господарському суду м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б), який зобов'язаний організувати її виконання, та представника відповідача - адвоката Прасол Альону Сергіївну в порядку ч.9 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко