621/1727/25 2/621/1010/25
02 липня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС",
представники позивача - Поляков О. В., Тараненко А. І.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
03.06.2025 ТОВ "ФК "ЕЙС" через систему "Електронний суд" подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9667783 від 11.03.2024 у розмірі 21 117 грн 85 коп., судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп.
Крім того, представник позивача до позовної заяви до долучив клопотання, в якому просив витребувати від АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо банківської картки ОСОБА_1 , щодо зарахування останній грошових коштів, а також належність їй номеру мобільного телефону.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.06.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 02.07.2025.
27.06.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву.
02.07.2025 учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Поляков О. В. у позовній заяві просив розглянути клопотання про витребування доказів, у разі неявки в судове засідання представника позивача, просив провести судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 надіслала заяву, в якій просила провести судове засідання 02.07.2025 за її відсутності.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник позивача обґрунтував необхідність витребування доказів для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки судом задоволено клопотання про витребування доказів, неможливо розглянути справу по суті за відсутністю сторін, тому судовий розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, e-mail: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:
- Чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , або будь-яка інша платіжна картка?
- Про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за період з 11.03.2024 по 16.03.2024 в розмірі 6 500 грн 00 коп. (безготівкове зарахування згідно трансакції № 41018-91003-82624 від 11.03.2024 22:31:41), а також банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, на проведення відповідної трансакції;
- Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 - фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-картки № НОМЕР_2 , в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?
- Про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Судовий розгляд цивільної справи відкласти до 09:30 години 30.07.2025.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко