Справа №: 398/3325/25
провадження №: 2-о/398/206/25
Іменем України
"02" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю. Заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 , з травня 2015 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Від представника заявника - адвоката Ісмайлової А.В., надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 . Також представник заявника просила провести судове засідання, призначене на 02.07.2025 року, без її участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи Олександрійська міська рада Кіровоградської області в судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить до висновку, що представник заявника вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходька О.В.:
- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті;
- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії.
Визначити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. строк для подання витребуваних доказів до 23 липня 2025 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 09 год 05 хв 25 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко