Ухвала від 02.07.2025 по справі 391/539/24

Справа № 391/539/24

провадження № 1-кп/405/287/24

УХВАЛА

02.07.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про призначення захисника за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000159 від 24.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенка, Компаніївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

за участі

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

у проваджені Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000159 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений просив суд залучити йому захисника для безоплатної правничої допомоги у зв'язку з достроковим розірванням 06 червня 2025 року договору про надання правничої (правової) допомоги від 03 лютого 2025 року укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , оскільки самостійно найняти захисника він не має можливості в зв'язку з відсутністю необхідних для цього коштів.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 , за відсутністю коштів не в змозі самостійно залучити захисника, для здійснення захисту останнього шляхом надання безоплатної правничої допомоги слід залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, -

постановив:

відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 23.07.2025, про що повідомити учасників процесу.

Задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення захисника.

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному від 24.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000159.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному від 24.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000159.

Керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника на 23 липня 2025 року о 10 годин 30 хвилин до Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, в залі судового засідання № 410, для участі у судовому провадженні.

Направити копію ухвали суду керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
128554101
Наступний документ
128554103
Інформація про рішення:
№ рішення: 128554102
№ справи: 391/539/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2024
Розклад засідань:
29.08.2024 12:15 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
25.09.2024 12:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
24.10.2024 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
14.11.2024 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
05.12.2024 09:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
16.12.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
16.01.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.02.2025 11:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.02.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
05.03.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.04.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.06.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
02.07.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.07.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.09.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
07.10.2025 09:05 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.11.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.12.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
07.01.2026 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.01.2026 09:05 Ленінський районний суд м.Кіровограда