Справа № 347/909/25
Провадження № 2/347/580/25
02 липня 2025 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Про це свідчить відповідний актовий запис за № 21 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей, зроблений 27 березня 2000 року у Стопчатівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько Том»юк ОСОБА_3 . Про це свідчить відповідний актовий запис за № 181 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей, зроблений 31 серпня 2021 року у Виконавчому комітеті Яблунівської селищної ради об'єднаної територіальної громади, Косівського району, Івано-Франківської області. Позивачка ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4 та відповідно дочкою ОСОБА_5 .
Спадщину після смерті батька за адресою: АДРЕСА_1 прийняла тільки позивачка в справі ОСОБА_1 .. До спадкового майна відноситься будинковолодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд що розташовані в АДРЕСА_1 .
Після смерті батька Том»юк ОСОБА_6 вона звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій із рекомендацією звернутись до Косівського районного суду.
Відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця, позбавляють її можливості оформити спадщину за заповітом в Косівському районному нотаріальному окрузі.
А тому, з цих підстав змушена звернутися до суду та просить позов задоволити.
Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 02.07.2025 року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки в справі - Том»юк ОСОБА_7 , що підтверджується долученою до маетріалів справи копією свідоцтва про смерть а.с.9. Відповідний актовий запис за № 21 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей, зроблений 27 березня 2000 року у Стопчатівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_8 , підтвердженням чого є копія сідоцтва про смерть а.с.8. Відповідний актовий запис за № 181 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей, зроблений 31 серпня 2021 року у Виконавчому комітеті Яблунівської селищної ради об'єднаної територіальної громади, Косівського району, Івано-Франківської області.
У зв'язу із одруженням позивачка в справі змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтвердженням чого є копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).
У фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті батька вступила позивачка в справі ОСОБА_1 .
Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки Яблунівської селищної ради с.Стопчатів за № 27 від 14.02.2025 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1990 року і до дня смерті зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по господарський номер АДРЕСА_1 . Рішення по присвоєнню поштової адреси не приймалося . На день смерті гр. ОСОБА_11 в житловому будинку зареєстрований один . Суспільна група господарства - колгоспний двір . ОСОБА_11 був останнім членом колгоспного двору. У фактичне управління спадковим майном з дня смерті ОСОБА_11 вступив син ОСОБА_12 , який обробляв земельну ділянку, доглядав за спадковим будинком, ключі від будинку знаходилися в нього до дня його смерті. Заповіт від імені ОСОБА_11 в Яблунівській селищній раді с. Стопчатів посвідчувався 03.02.1999року , реєстраційний номер 9 , який скасований 12ю11ю1999 року.
Довідкою Яблунівської селищної ради с.Люча за № 56 від 17.03.2025 року (а.с.11 стверджено, що ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , а.з. №181 від 31.08.2021 року. З 1987 року дня смерті проживав в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_12 в даному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Суспільна група господарства - робітники. Заповіт від імені гр. ОСОБА_12 в Яблунівській селищній раді села Люча не посвідчувався.
Подавши відповідну заяву до нотаріуса у встановлені законом строки позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/133 від 10.04.2025 року (а.с.13) вбачається, що згідно інформації, отриманої в порядку доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на спадковий житловий будинок, за АДРЕСА_1 не було зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 07.05.2025 р. вбачається, що ринкова вартість спадкового будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 становить 97 186 грн.
Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на житловий будинок та господарські будівлі і споруди що розташовані в АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355, 392, 1216, 1217, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 жителькою с.Люча Косівського району, Івано-Франківської області право власності, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на житловий будинок та господарські будівлі і споруди що розташовані в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Крилюк М.І.