Справа № 347/1067/25
Провадження № 1-кс/347/503/25
02.07.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025096190000059 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Дізнавач сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025096190000059 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України мотивуючи тим, що 26.05.2025 до сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те, що 01.04.2025 ОСОБА_5 користуючись своїм мобільним телефоном, в соціальній мережі “Facebook» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки “Volkswagen Transporter T4». В ході листування з продавцем, за номером мобільного НОМЕР_1 , заявник обговорив умови пригону автомобіля. В подальшому, 03.05.2025 о 12:30 заявник зі своєї банківської карти, здійснив переказ грошових коштів в сумі 23 215,50 грн на банківську карту, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в якості оплати за послуги транспортування та надіслав квитанцію про оплату.
Через деякий час заявнику написали повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 , представившись перевізником, останній повідомив, що на даний час знаходиться на кордоні України, для здійснення перевезення автомобіля на території України, заявнику необхідно здійснити оплату послуг розмитнення. Так, 03.05.2025 о 16:54 заявник здійснив переказ грошових коштів в сумі 29 848,50 грн на банківську карту, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Надалі, ОСОБА_5 вищевказаного автомобіля не отримав, в наслідок чого йому була спричинена матеріальна шкода у розмірі 53 064,00 гривень.
В ході проведення досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно надано доступ до банківської інформації відповідно до ухвали.
При перегляді документів достовірно встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 відкрита до банківського рахунку НОМЕР_4 , який емітований на фізичну особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фінансовий номер при реєстрації банківського рахунку НОМЕР_6 , що належить оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного номеру телефону, а саме: НОМЕР_6 за допомогою якого були вчинені протиправні дії, оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 01.05.2025 по 01.06.2025 року.
Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв'язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , по номеру НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2025 по 01.06.2025 року.
Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене у кримінальному провадженні, необхідно отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачам сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , по номеру НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2025 по 01.06.2025 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1