Ухвала від 02.07.2025 по справі 177/1699/25

Справа № 177/1699/25

Провадження № 2-н/177/193/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана заява.

Звертаючись до суду із вказаною заявою представник заявника просила суд видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.07.2025 року.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до заяви зареєстрованим місцем проживання як заявника так і боржника є АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1536375від 01.07.2025 року.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області (в межах раніше визначеного району, а це Глеюватська, Новопільська та Лозуватська ОТГ) і адреса зареєстрованого місця проживання к заявника так і боржника, територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, на підставі п. 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, ст. 166 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: