Справа № 211/7107/25
Провадження № 1-кс/211/1249/25
02 липня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12025052260000157 про надання тимчасового доступу до документів, -
Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області » змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12025052260000157 від 02.04.2025 року, у тому, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведених слідчих дій оперативними покупцями на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти, у зв'язку із чим у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 пов'язаної з незаконним збутом наркотичних речовин , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, а саме:
виписки про рух грошових коштів в період часу з 09.06.2025 року но 29.06.2025 року по картці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працює під ліцензією AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 № 92 від 10.10.2011);
до інформації про отримувача коштів, банківської справи, номерів банківських рахунків із повним розкриттям відомостей щодо власника рахунків, на який, були перераховані грошові кошти;
до інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працює під ліцензією AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 № 92 від 10.10.2011) в період часу з 09.06.2025 року по 29.06.2025 року;
фото-, відео- матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів, переведених з банківських карток № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працює під ліцензією AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 №92 від 10.10.2011),
з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1