Справа № 591/7718/19
Провадження № 1-кп/591/119/22
02 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.
Від ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, пройшов строк визначений ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, у поданому клопотанні обвинувачений зазначив, що йому зрозумілі суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що таке звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою обставиною і він не наполягає на своїй реабілітації в судовому порядку. Навпаки, просить справу закрити, а його - звільнити від кримінальної відповідальності.
Захисник підтримав клопотання, заявлене його підзахисним.
Прокурор не заперечувала проти вказаного клопотання обвинуваченого, просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов таких висновків.
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019200440002447 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України.
З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є нетяжким злочином, яке карається штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
У даному випадку під час розгляду клопотання обвинуваченого було встановлено, що строки, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України минули та перебіг давності не перервався і не зупинявся.
Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого про те, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минув строк, визначений п.3 ч.1 ст.49 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з'ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.
Тобто, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №12019200440002447 - закрити.
На підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.
Згідно із ст.ст.118, 124 КПК України витрати, пов'язані із залученням експертів у справі слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,314,372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12019200440002447 від 19.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, - закрити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Речові докази: речовини рослинного походження, що запаковані до спецпакетів №2821915, №2821925, №2821916, №2822533, та зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - після набрання ухвалою законної сили - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.
Суддя ОСОБА_1