Справа № 685/536/25
Провадження № 3/685/258/25
02 липня 2025 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, директорки ТОВ «Інтранслогістик 2019»
за ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
25.05.2025 року при проведені камеральної перевірки своєчасності подання звітності за формою 4ДФ за квітень 2025 ТОВ «Інтранслогістик 2019», посадовою особою - головним державним інспектором Волочиського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в Хмельницькій області Сурмою О.А. виявлено, що ОСОБА_1 - директорки ТОВ «Інтранслогістик 2019» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за квітень 2025 року по строку 20.05.2025 (фактично подано 26.05.2025), чим порушила пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.163-4 КУпАП, оскільки її протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-4 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю та розкаялася, підтвердила, що вона притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП 24.11.2024 року.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №2488/10/22-01-24-09 від 11.06.2025, акта про результати камеральної перевірки від 29.05.2025, які є у матеріалах справи.
Керуючись ч.2 ст.163-4 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ, с-ще Теофіполь, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37971775, рахунок:UA718999980314020542000022773, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ККД: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, ККД: 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.
Суддя