Справа № 602/85/25
Провадження № 2/602/138/2025
"25" червня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання припинити певні дії,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання припинити певні дії.
Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява про зобов'язання припинити певні дії.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він заперечує щодо об'єднання зустрічного позову з первісним позовом.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідачів адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Із врахуванням наведеного вважаю, що зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом
ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобов'язання припинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання припинити певні дії.
Підготовче судове засіданні відкласти на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2025 року.
Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивачам за зустрічним позовом у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк