Ухвала від 27.06.2025 по справі 593/803/25

Справа № 2/593/285/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" червня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого її адвокатом - Мартищук Людмилою Петрівною, до відповідачки ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Саранчуківської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартищук Людмила Петрівна, зазначивши третьою особою, Саранчуківську сільську раду, звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Копію згаданої ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивачки отримала 13 червня 2025 року.

Станом на 27 червня 2025 року сторона позивача недоліки позовної заяви не усунув, з цього приводу до суду не надійшло жодних заяв чи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її адвокатом - Мартищук Людмилою Петрівною, до відповідачки ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Саранчуківської сільської ради про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
128551615
Наступний документ
128551617
Інформація про рішення:
№ рішення: 128551616
№ справи: 593/803/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Білан Діана Василівна
позивач:
Білан Марія Михайлівна
представник позивача:
Мартищук Людмила Петрівна
третя особа:
Саранчуківська сільська рада