Справа № 454/1258/25
14 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Белзької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та факт родинних відносин.
Свої вимоги мотивує наступним.
Вона була дружиною ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про одруження ім'я та по батькові чоловіка зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".
Також, в свідоцтві про право власності на будівлі ім'я чоловіка зазначено " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 ".
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
На даний час заявник оформляє спадщину однак дані помилки не дають їй можливості оформити спадкове майно.
Заявник заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи Белзької міської ради надав судове засідання не прибув.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
З дослідженого свідоцтва про шлюб встановлено, що 23.02.1962р. був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
З дослідженого свідоцтва про право особистої власності на будівлі 11.04.1995р. встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок
АДРЕСА_1 дослідженого свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Також, з дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові чоловіка заявниці " ОСОБА_2 ".
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб'єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 11.04.1995р. видане на підставі рішення виконкому Карівської сільської ради №11 від 09.03.1995р. та зареєстроване в реєстрову книгу Червоноградського МБТІ за №209, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Карів Шептицького району Львівської області.
Заінтересована особа: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 04056144, місце знаходження: м.Белз, вул.Домініканська, 1 Шептицького району Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук