Провадження № 3/510/925/25
Справа № 510/1330/25
02 липня 2025 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 24 квітня 2025 року, однак, протокол було складено лише 24 червня 2025 року.
У зв'язку з тим, що у матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_1 , які були надані посадовій особі ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 24 червня 2025 року, можливо припустити, що у протоколі було допущено неточність чи описку, однак, така розбіжність, у подальшому, може потягти за собою негативні наслідки у вигляді порушення прав и свобод громадянина.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Таким чином, посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371571 від 24 червня 2025 року, було допущено неточність, яка призвела до порушення строків його складання, передбачених ч. 2 ст. 254 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити строк накладання адміністративного стягнення.
Отже, з метою недопущення порушення прав людини, передбачених діючим законодавством України, суд вважає, що справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП має бути повернуто до органу, який склав протокол.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова