Справа № 496/5260/24
Провадження № 1-кс/496/1140/25
02 липня 2025 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Орендний бізнес» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання про скасування арешту з майна.
Від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Орендний бізнес» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено на 03.07.2025 року о 11:00 год., адвокат просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Виходячи з вищевказаного, а також те, що вказане клопотання розглядається в стислі строки, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд судового засідання провести в режимі відеоконференції за участі представника заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання за матеріалами клопотання про скасування арешту з майна, яке призначене на 11 год. 00 год. 03 липня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_2 .
Повідомити - адвоката, що у відповідності ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1