Справа № 308/5928/18
1-в/308/205/25
30 червня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді подання начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 15.05.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на неї обов?язків відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 статті 76 КК України,-
До суду звернувся н Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , і направлення ї для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року - на 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на неї обов?язків.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року засуджено ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до на 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на неї обов?язків. Засуджену 07.07.2023 поставлено на облік Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та ознайомлено з порядком та умовами перебування на іспитовому строці, а також обов'язками, покладеними на неї судом, і наслідками, які можуть настати у разі їх невиконання. Також 1505.2023 засудженого було ознайомлено про встановлення днів явок на реєстрацію, а саме: 1-й, та 3-тю середу кожного місяця.
Іспитовий строк закінчився а тому просить суд звільнити ОСОБА_6 , від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у їх відсутності, подання просить задовольнити в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі.
Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки немає підстав для визнання їх участі обов'язковою.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд зазначає таке.
Питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України) вирішує суд, у межах територіальної підсудності якого проживає засуджений (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, суд вважає, що подання про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_6 , є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 15.05.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на неї обов?язків відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 статті 76 КК України, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1