Постанова від 02.07.2025 по справі 299/2688/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2688/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Румунії, адреса проживання АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , номер документа, що посвідчує особу, НОМЕР_2 , дані про притягнення до адмінвідповідальності відсутні,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2025 о 10-43 год в с.Вилок по вул.Есе Томаша, 5, Берегівського району Закарпатської області, Україна, керував автомобілем марки Ауді, р.н. НОМЕР_3 , зареєстрованим у Румунії, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю Фольксваген Туарег, р.н. НОМЕР_4 , яким керувала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка маючи перевагу в русі, здійснювала поворот ліворуч. Внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.16.3, 16.11, 10.1 ПДР України відбулося зіткнення автомобілів, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в ході оформлення матеріалів справи про адмінправопорушення підписав заявку на отримання судових повісток смс-повідомлення на мобільний телефон, номером якого вказав НОМЕР_5 (а.с.4).

У розпорядженні суду є довідка про доставку повідомлення у додаток Вайбер на вказаний номер телефону.

Особа є такою, що повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи.

ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання 02.07.2025 у призначений час, є таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового розгляду справи. Тому справу може бути розглянуто без його участі.

13.06.2025 на електронну пошту суду надійшла електронна копія письмової заяви, написаної від імені ОСОБА_1 з проставленням підпису. Електронний лист надійшов із електронної поштової адреси особи на ім'я ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 /

Суд не долучає до матеріалів справи цю заяву, оскільки ОСОБА_1 при оформленні матеріалів ДТП не вказував цю адресу як засіб поштового зв'язку, який ним використовується. А документи, які підтверджують представництво особи у справі особою на ім'я ОСОБА_5 - у справі відсутні і до заяви не додані.

Судовий розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення, рапорт, фотографії, інші матеріали справи, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 36, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 коп).

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяА. В. Кашуба

Попередній документ
128548959
Наступний документ
128548961
Інформація про рішення:
№ рішення: 128548960
№ справи: 299/2688/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
02.07.2025 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
орган державної влади:
Відділення поліції №1 Берегівського РВП
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фагарасі Король Лоранд
потерпілий:
Манді Донді Бейлівна