Справа 635/4996/25
Провадження 3/635/2309/2025
02.07.2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А7092 №13 від 22 червня 2025 року, 19.06.2025 р. о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території тимчасової дислокації підрозділу в/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби з ознаками сп'яніння, а саме: незв'язне мовлення, порушення координації рухів, різкий запах алкоголю, червоні очі. 19.06.2025 р. близько 23 год. 10 хв. солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння в медичному закладі м.Харків, на що останній відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А7092 № 14 від 22 червня 2025 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Шевченківський районний суд м. Харкова.
Тому враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що справа територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова..
Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Харківського районного суду Харківської області з порушеннями вимог ст. 276 КУпАП.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення матеріалу до належного суду.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е. Бондаренко