02.07.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3125/25
Провадження № 2-о/644/118/25
02 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Міністерство оборони України, -
Заявницею подано до суду 09.04.2025 року відповідну заяву, в порядку окремого провадження, в якій вона просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Посилається на те, що відсутність встановленого даного факту не надає їй можливість займатись пошуками чоловіка, з яким вона проживала однією сім'єю з травня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбі - ОСОБА_2 , який зник безвісти, тощо.
Ухвалою від 17.04.2025 року заяву було залишено без руху, оскільки заява подана без дотримання вимог ч.ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України, без зазначенням мети встановлення факту, обґрунтування залучення заінтересованої особи, надання заяви та її копії у відповідній кількості учасників. Було надано час в 5 днів для усунення недоліків. Копія ухвали була спрямована поштою на адресу заявниці.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала направлена на адресу заявниці поштою 30.06.2025 року була повернута поштовим відділенням з позначкою "сплив терміну зберігання на поштовому відділенні". Відповідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З моменту подачі заяви заявниця до суду не зверталась, будь-яких заяв до суду не подавала, рухом справи не цікавилась протягом майже 2 місяців. У зв'язку з чим, суд вважає, що заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Міністерство оборони України, - вважати неподаною та повернути заявниці.
Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2025 року.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: О.В. Бугера