Справа № 643/10648/25
Провадження № 1-кс/643/3668/25
01.07.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022220000001797 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001797 від 10.06.2022, в якому підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи уродженцем с. Колісниківка Шевченківського району Харківської області і жителем с. Стрілеча Харківського району Харківської області, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації, далі - рф), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов'язаний з державною зрадою в умовах воєнного стану, за наступних обставин:
Так, ОСОБА_6 до 24.02.2022, являючись особою, схильною до антисоціального способу життя, не мав постійного місця роботи та доходу, мешкав у гуртожитку по АДРЕСА_1 .
В той же час він, як громадянин України, не пройшовши службу в Збройних силах України, будучи обмежено придатним у військовий час, перебував з 16.04.1997 на військовому обліку військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні рядовий запасу.
При цьому, він, як особа з середньою освітою, маючи своє суб'єктивне ставлення до української державності, самостійності та незалежності України, перебуваючи під інтелектуальним впливом імперської російської ідеології, за відсутності патріотичних переконань, проігнорував ту обставину, що в умовах 2014 року Україна була змушена докладати необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу, що створило надалі відповідні умови для протистояння загрозам. При цьому введення особливого стану в державі було вимушеною мірою під якою слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров'я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу.
24 лютого 2022 року президент рф оголосив початок так званої «спеціальної військової операції».
Того ж дня, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території.
В результаті вчинення вказаних дій військовими формуванням держави-агресора рф було тимчасово окуповано частину території України. Їх перелік затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), де зазначено, що з 24.02.2022 по 13.09.2022 всю територію с. Стрілеча Липецької сільської територіальної громади Харківського району Харківської області включено до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії рф проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф) та ін.).
В той же час ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він є громадянином України, обмежено придатним військовозобов'язаним, однак під час дії воєнного стану за законом мобілізувати можуть таку категорії чоловіків, як придатних за станом здоров'я віком від 25 до 60 років без досвіду військової служби, а також обмежено придатних з досвідом та без досвіду служби, але, не маючи патріотичних переконань та бажання служити у Збройних силах України, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах військового стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора добровільно розпочав встановлювати контакти з військовослужбовцями зс рф з метою переходу на бік ворога.
Після того як 24.02.2022 збройні сили країни агресора рф, здійснивши окупацію с. Стрілеча Липецької сільської територіальної громади Харківського району Харківської області, взяли під свій контроль будівлі та споруди на території даного населеного пункту, в тому числі й Комунальний заклад «Стрілечанська гімназія Липецької сільської ради Харківського району Харківської області», по вул. Молодіжній, 20 та гуртожитку по вул. Молодіжній, 3, з метою перешкоджання їх нормальній діяльності та створення незаконних органів окупаційної адміністрації, одним із яких повинна була стати так звана «народна міліція». Саме до такого незаконного квазі-органу місцевого самоврядування, створеного на тимчасово окупованій території, який не передбачений законами України, планувалось залучення до співпраці громадян України, в тому числі із місцевих мешканців.
У свою чергу ОСОБА_6 у період з кінця лютого по квітен 2022 року, не маючи патріотичного наміру вступити до лав Збройних сил України в цілях захисту держави, виявив бажання здійснити перехід на бік ворога в умовах воєнного стану з метою надання представникам держави-агресора будь-якої допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та встановив контакт з військовослужбовцем збройних сил рф з позивним « ОСОБА_7 », тобто особою, яка виражала інтереси і діяла від імені рф та представляла її за не офіційним (таємним) повноваженням.
Спочатку ОСОБА_6 зумів переконливо запевнити останнього у своїй прихильності окупаційній владі та, будучи озлобленим на державу Україна, діючи з корисливих, меркантильних та низьких переконань, виказав готовність перейти на бік держави-агресора та співпрацювати з її представниками з метою підривної діяльності проти України, з тим, щоб в подальшому досить легко побудувати свою кар'єру у будь-якій сфері життєдіяльності, оскільки з'явилась така можливість з урахуванням переміщення з окупованоі? територіі? наи?більш професіи?но успішноі? частини населення.
27.04.2022 під час проведення зборів у приміщенні Комунального закладу «Стрілечанська гімназія Липецької сільської ради Харківського району Харківської області», по вул. Молодіжній, 20, військовослужбовець зс рф з позивним « ОСОБА_7 » повідомив присутнім, що на території с. Стрілеча розпочала діяти так звана «народна міліція», очолювати яку буде ОСОБА_6 . Місцем дислокації вищевказаного незаконного органу окупаційної адміністрації було вибрано перший поверх гуртожитку по вул. Молодіжній, 3.
Надалі, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету отримання привілейованого ставлення до себе від військових і представників окупаційних сил, діючи умисно, з політико-ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у період з кінця квітня по червень 2022 року включно, перейшовши на бік ворога в умовах воєнного стану, добровільно приступив до виконання повноважень у незаконному квазі-органі місцевого самоврядування, створеному на тимчасово окупованій території с. Стрілеча, та, з метою догодити представникам окупаційних військ, виконував їх протиправні вказівки, здійснюючи прийом заяв про будь-які правопорушення у місцевих мешканців, примусову перевірку документів, проведення зібрань разом з військовослужбовцями незаконних збройних формувань.
При цьому ОСОБА_6 , маючи достатній рівень життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, не приховуючи свою лояльність та бажання прислужити військовим держави-агресора, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи нормами моралі, у період з кінця квітня по червень 2022 року, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов'язання діяти лише на підставі, в межах, що визначені Конституцією та законами України, не дотримуючись Конституції України, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та державній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перейшовши на бік ворога, створив умови для функціонування незаконного органу місцевого самоврядування так званої «народної міліції».
Тим самим він прийняв участь у забезпеченні становлення і зміцнення окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території с. Стрілеча Липецької сільської територіальної громади Харківського району Харківської області, шляхом надання безпосередньої допомоги державі-агресору на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та державній безпеці України.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчинене громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та державній безпеці України шляхом переходу на бік ворога та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які вказують на перехід ОСОБА_6 на бік ворога та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;
- протоколами пред'явлення для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які впізнають ОСОБА_6
- відповідями на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Так, 07.01.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» № 6 (7931), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України та повістки про виклик ОСОБА_6 на 13.01.2025, 14.01.2025, 15.01.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 в той же день надіслано його близьким родичам та направлено до органу місцевого самоврядування.
Жодного разу у призначений час ОСОБА_6 у призначене місце не з'явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.
Постановою слідчого від 16.01.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук на території України, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. Здійснення розшуку підозрюваного доручено 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.
Згідно отриманою в ході досудового розслідування інформацією, ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора Російської Федерації, що обґрунтовує неможливість вручити повістку про виклик особи.
Враховуючи вищевикладене, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не видається можливим.
З метою виконання завдань кримінального судочинства, для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні доцільно отримати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.
Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив таке.
Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001797 від 10.06.2022, в якому підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
07.01.2025 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та 07.01.2025 з дотриманням вимог ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» № 6 (7931), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України та повістки про виклик ОСОБА_6 на 13.01.2025, 14.01.2025, 15.01.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 в той же день надіслано його близьким родичам та направлено до органу місцевого самоврядування.
У цьому випадку, слідчий суддя вважає, що підозра ОСОБА_6 є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу та підтверджується доданими до клопотання доказами зібраними під час досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває на території держави-агресора російської федерації. Перебування підозрюваного на території рф підтверджено зібраними матеріалами досудового розслідування.
15.01.2025 ОСОБА_6 оголошено у розшук та 16.01.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено постановою слідчого.
Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшук.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, проте не з'явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебуває на території рф, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 135, 139, 297-1 - 297-5, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001797 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_15