Справа № 639/4325/25
Провадження № 2/639/1588/25
02 липня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
установив:
19.06.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 178875,31 грн, з яких: 176740,21 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року; 302,70 грн - заборгованість з абонентської плати з грудня 2021 року по вересень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 1832,40 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по вересень 2023 року.
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 19.06.2025 та підписані представником позивача Суржаном Романом Дмитровичем, який діє на підставі довіреності.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.06.2025 позовну заяву залишено без руху.
Позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 20.06.2025 та роз'яснено, що протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду: доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо наявності у відповідача заборгованості з абонентської плати з грудня 2021 року по вересень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 302,70 грн, та заборгованості за послугу з технічного обслуговування ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по вересень 2023 року у розмірі 1832,40 грн; доказів надіслання позивачем відповідачу на адресу місця реєстрації останньої: м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 65, копій поданих суду документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Роз'яснено, що якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копія ухвали суду від 20.06.2025 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана судом стороні позивача, доставлена: до електронного кабінету позивача КП «Харківські теплові мережі» 20.06.2025 о 16:16:42 та до електронного кабінету представника позивача Суржана Р.Д. 20.06.2025 о 15:03:35, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 30.06.2025.
Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та станом на 02.07.2025 стороною позивача не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Повернути позивачу позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО