Ухвала від 01.07.2025 по справі 619/3718/25

справа № 619/3718/25

провадження № 1-кс/619/661/25

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

скарги до судового розгляду

01 липня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянув скаргу акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Скаржник в поданій скарзі порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, арґументуючи тим, що в червні 2025 року завдавались систематичні удари по м. Харкову у зв'язку з чим був пропущений строк на оскарження.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга підсудна районному суду, наразі підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Із поданих матеріалів вбачається, що 16 червня 2025 року представник АТ «УКРТЕЛЕКОМ» звернувся до Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо крадіжки майна. Вищезазначена заява була прийнята уповноваженою особою ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 16.06.2025, про що свідчить підпис на заяві.

Проте, відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з чим 29.06.2025 він звернулась зі скаргою на бездіяльність службових осіб до суду, тому слідчий суддя дійшов висновку, що питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вирішити під час розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст.ст. 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження по скарзі акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вирішити під час розгляду у судовому засіданні.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 03 липня 2025 року на 11:30, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: м. Дергачі вул. Європейська, буд. 63, Харківський район, Харківська область.

Про розгляд скарги повідомити: - представника заявника АТ «УКРТЕЛЕКОМ» ОСОБА_2 ; - уповноважену особу Дергачівської окружної прокуратури Харківській області; - уповноважену особу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Відсутність уповноваженої особи ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128548498
Наступний документ
128548500
Інформація про рішення:
№ рішення: 128548499
№ справи: 619/3718/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.07.2025 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РИКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ