Справа № 350/536/25
Номер провадження 2/350/351/2025
01 липня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 8 квітня 2025 року звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 3 листопада 2022 року вона разом з відповідачем повторно зареєстровали шлюб. У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_5 . Підставою для розірвання шлюбу стало відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, постійні сварки. Відповідач безпричинно влаштовує сварки та скандали. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим.
У судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити; не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов та/або заперечення проти позову не подавав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому статтями 280-282 Цивільного процесуального кодексу України.
10 квітня 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою суду від 23 травня 2025 року провадження у справі зупинено у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення тривалістю один місяць.
20 червня 2025 року провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 3 листопада 2022 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 3 листопада 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 123.
У шлюбі у сторін народилися діти: 3 червня 2008 року - донька ОСОБА_6 (свідоцтво про народження видане повторно 28 червня 2022 року серії НОМЕР_2 ); 20 травня 2010 року - син ОСОБА_7 (свідоцтво про народження видане повторно 13 серпня 2024 року серії НОМЕР_3 ); 24 травня 2012 року - донька ОСОБА_8 (свідоцтво про народження видане повторно 13 серпня 2024 року серії НОМЕР_4 ).
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Суд використав надану законом можливість вжити заходів для примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Щодо залишення на проживання із позивачкою доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд виходить з того, що вони наразі у тому віці, коли самі вирішують це питання, оскільки станом на день звернення до суду із цим позовом досягли чотирнадцяти років. У відповідності до приписів частини другої статті 29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. А отже на теперішній час відсутні підстави для вирішення цього питання.
Одночасно слід зазначити, що малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можливо залишити на проживання з позивачкою, так як зі змісту позовних вимог убачається, що вона проживає з матір'ю та відповідач з цього приводу заперечень не надав, а тому суд приходить до переконання про те, що найбільш доцільним буде залишити доньку ОСОБА_5 проживати з матір'ю - ОСОБА_1 .
У відповідності до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таке рішення суду не позбавляє можливості та обов'язку кожного з батьків брати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дітей.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. У відповідності до приписів пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову - витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись статями 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 3 листопада 2022 року Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області за актовим записом № 123 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Текст рішення складено 1 липня 2025 року.
Суддя Сокирко Л.М.