Єдиний унікальний номер справи 229/7628/24
Номер провадження 2-о/211/94/25
26 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гонтар А.Л., присяжних Левченко Г.М., Норіна Д.О, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Саєнка О.М. про залучення як заінтересованої особи ОСОБА_1 до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Дружківського міського суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області, військову частин НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України.
На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 цивільну справу передано з Дружківського міського суду Донецької області до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Довгинцівського районного суду від 14 квітня 2025 року цивільну справу призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як заінтересованих осіб.
12 травня 2025 року до Довгинцівського районного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як заінтересованої особи. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 діє в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник зазначає, що зміст заявлених у справі вимог безпосередньо впливає на права малолітніх дітей в частині отримання грошового забезпечення неповнолітніх утриманців зниклої безвісно особи.
Також 25 червня 2025 року до Довгинцівського районного суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби Анастасії Вікторівни клопотання про залучення до справи заінтересованої особи. Заявник вважає, що до участі у справі слід залучити й інших близьких родичів зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , а саме його колишню дружину - ОСОБА_6 , що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.
Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Саєнка О.М. та клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби Анастасії Вікторівни клопотання про залучення до справи ОСОБА_1 як заінтересованої особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 42, 53, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суддя
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Саєнка О.М. про залучення ОСОБА_1 як заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 як заінтересовану особу у справі №229/7628/24.
Роз'яснити ОСОБА_1 права, передбачені ст.43, 52-53 ЦПК України, та надати строк для ознайомлення з матеріалами.
У судовому розгляді цивільної справи оголосити перерву до 13:00 12 серпня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гонтар А.Л.
Присяжні Левченко Г.М.
Норін Д.О.