з питання внесення виправлення в судове рішення
01 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/26048/23 пров. № А/857/16937/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Глушка І.В.
суддів: Затолочного В.С., Судової-Хомюк Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2025 року про призначення до розгляду справи № 140/26048/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2025 року справу № 140/26048/23 за адміністративним позовом Філії “Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, апеляційне провадження у якій відкрите за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання.
Однак, при технічному наборі в АСДС в тексті згаданої ухвали допущено описку в зазначенні оскаржуваного рішення, а саме помилково вказана дата судового розгляду справи «02 липня 2025 року».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2025 року про призначення справи № 140/26048/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року до апеляційного розгляду, зазначивши належну дату судового розгляду «01 липня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді В. С. Затолочний
Н. М. Судова-Хомюк