Справа № 320/32917/25
01 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Беспалова О.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 282, 296 КАС України апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ПРОДУКТ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ПРОМ" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ПРОДУКТ" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 282 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ПРОДУКТ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ПРОМ" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ПРОДУКТ" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.
Встановити строк до 13 год. 00 хв. 02 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/32917/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Н.П.Бужак
Судді: О.О. Беспалов
В.П.Мельничук