Справа № 320/36130/23
01 липня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Зернина» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року залишено без руху.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у тексті ухвали від 20.06.2025 невірно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Зернина», замість вірного - «Головне управління ДПС у м. Києві».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі №320/36130/23.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах вірне найменування особи, яка подала апеляційну скаргу - «Головне управління ДПС у м. Києві», замість помилково зазначеного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Зернина».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя А.Ю. Кучма