79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.01.08 Справа№ 33/140
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом :
Закритого акціонерного товариства «Сетвік»(м. Львів)
до відповідача :
Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів»(м. Львів)
про :
визнання недійсним договору підряду.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:
не з'явився
Відповідача:
Хрипта І. М. -представник (довіреність б/н від 01 листопада 2007 р.)
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області від Закритого акціонерного товариства «Сетвік»(м. Львів) поступив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів»(м. Львів) про визнання недійсним договору підряду.
Ухвалою від 07.12.2007 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.12.2007 року. У зв'язку з неявкою представників сторін та зверненням їх з клопотаннями про відкладення розгляду справи, 20.12.2007 р. розгляд справи було відкладено на 15.01.2008 р.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.12.2007 р. та про відкладення розгляду справи від 15.01.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
20.12.2007 р. до суду за вх. № 27869, від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
14.01.2008 р. до суду за вх. № 575, від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.12.2007 р. та про відкладення розгляду справи від 15.01.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
19.12.2007 р. до суду за вх. № 27806, від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Представника відповідача не заперечив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням сторонами вимог суду, зверненням представника позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.08 о 10:30 год.
2. Зобов'язати:
Сторони :
виконати вимоги ухвал суду;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача :
представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності правових підстав для визнання договору, що оспорюється, недійсним;
представити суду письмові пояснення щодо положень встановлених п. 9.6 оспорюваного договору;
представити суду кошторис, календарний графік виконання робіт, підтвердження погодження договірної ціни, акти виконання робіт та інші додатки, які є невід'ємною частиною оспорюваного договору;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази відсутності правових підстав для визнання договору недійсним;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду письмові пояснення щодо положень встановлених п. 9.6 оспорюваного договору;
представити суду кошторис, календарний графік виконання робіт, підтвердження погодження договірної ціни, акти виконання робіт та інші додатки, які є невід'ємною частиною оспорюваного договору;
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя