Справа № 953/1597/25
н/п 2/953/1501/25
підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
"01" липня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,
учасники справи не з'явилися,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради про позбавлення батьківських прав
Представниця позивачки звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить
- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- судові витрати покласти на позивача.
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 03.03.2025 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив загальне позовне провадження.
27.03.2025 та 01.04.2025 від третьої особи Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради надійшли листи, в яких повідомили про не можливість розглянути питання щодо надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Також зазначили, що ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми зареєстровані на території Нововодолазької територіальної громади, а фактично проживають за кордоном.
Суд ухвалою від 03.04.2025 витребував у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про те чи: наявний актовий запис про державну реєстрацію смерті, актовий запис про державну реєстрацію зміни імені ОСОБА_2 ; у Державної міграційної служби України відомості про адресу та/або місце проживання/перебування/знаходження ОСОБА_2 на території України.
10.04.2025 від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, відповідно до якого в ході перевірки щодо наявності актових записів про смерть ОСОБА_2 та зміну імені відомостей не виявлено.
23.04.2025 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист, відповідно до якого проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області виявлено актовий запис про зміну імені № 73 від 19.12.2007, складений Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після зміни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд ухвалою від 03.06.2025 продовжив строк підготовчого провадження у справі. Витребував у Державної прикордонної служби України відомості про те чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_6 / ОСОБА_7 за період з 01.01.2022 року станом по день надання відповіді на запит; якщо - так, то коли, скільки разів, в яких пунктах пропуску, із зазначенням дати виїзду та повернення; відомості з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" про те чи виїжджав на тимчасово окуповану територію України громадянин України ОСОБА_6 / ОСОБА_7 за період з 01.01.2022 року станом по день надання відповіді на запит? Якщо - так, то коли, скільки разів, в яких пунктах пропуску.
На виконання ухвали суду від 03.06.2025 від Державної прикордонної служби 06.06.2025 та 10.06.2025 надійшла відповідь.
01.07.2025 учасники справи у підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Представники позивача та третьої особи, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Відповідач повідомлявся шляхом надсилання ухвал та повісток засобами поштового зв'язку та, за клопотанням представниці позивачки, шляхом оголошення на офіційному сайті суду, що є належним повідомленням згідно зі ст. 128, 130, 272 ЦПК України.
Суд враховує, що відповідач повідомлений належним чином, представники позивача та третьої особи просили розглядати справу за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 260 - 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 07 серпняя 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК