79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.12.07 Справа№ 30/332
За позовом ВАТ « Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ « Укртелеком», м.Львів
до відповідача ТзОВ « Іф Компанія лімітед», м.Львів
про стягнення 378,08 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача - н/з
від відповідача - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ « Укртелеком», м.Львів до ТзОВ « Іф Компанія лімітед», м.Львів про стягнення 378,08 грн.
Ухвалою суду від 01.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.12.2007р.
06.12.2007р. сторони в судове засідання не з»явились, в зв»язку з чим, розгляд справи було відкладено.
25.12.2000р. сторони в судове засідання повторно не з»явились, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалами Господарського суду Львівської області від 01.12.2007р., 06.12.2007р., суд зобов»язав позивача надати докази виставлення рахунків відповідачу, офіційне підтвердження індексів інфляції, правові підстави нарахування пені, докази включення до ЄДРПОУ відповідача. Явка представників судом визнана обов»язковою.
Однак, витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору позивач не представив, на виклик у засідання суду не з»явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання- повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-
Позов залишити без розгляду.
Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Суддя