Справа № 189/2725/24
Провадження № 1-в/191/412/25
27 червня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
18.06.2025 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про повернення застави на загальну суму у розмірі 60560,00 грн., внесеної ним в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що вироком Синельниківського міськрайонного суду від 19 травня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено відповідне покарання. Крім того, вирішено запобіжний захід у виді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов'язками - скасувати. В свою чергу, в мотивувальній частині вироку зазначено, що матеріали кримінального провадження не містять даних заставодавця, квитанції про сплату застави, тому неможливо встановити особу заставодавця, та відповідно до якої квитанції вона була сплачена. Адвокат зазначив, що сторона захисту, з власної вини, не акцентувала свою увагу під час розгляду справи на необхідність повернення застави. Між тим, наразі засуджений має бажання повернути раніше сплачені кошти, для чого повинен надати до ТУ ДСА в Дніпропетровській області відповідне судове рішення. Застава в межах даної справи була внесена захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 , у сумі 60 560,00 грн. на р/р ТУ ДСА в Дніпропетровській області через АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується квитанцією (платіжною інструкцією) № 0.0.3825999676.1 від 16.08.2024. Тому просив після набрання законної сили вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 року у справі № 189/2725/24 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, постановити ухвалу, якою запобіжний захід у виді застави в сумі 60 560,00 грн, застосований раніше до ОСОБА_4 , повернути заставодавцю - адвокату ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , яка була внесена ним 16.08.2024 через АТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції (платіжної інструкції) № 0.0.3825999676.1».
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання про повернення застави не заперечує.
Дослідивши зміст клопотання про повернення застави та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
19.05.2025 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки
Зазначеним вироком ухвалено запобіжний захід у виді застави з покладеними обов'язками ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов'язками - скасувати. Вирок набрав законної сили 19.06.2025 року.
Застава в дохід держави не зверталась, тому заставодавець просить повернути кошти внесені як застава згідно ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 (справа № 189/1885/24, провадження № 1-кс/189/145/24) підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно зменшено запобіжний захід у вигляді застави до розміру 60560,00 грн.
16.08.2024 ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 по справі № 189/1885/24 в розмірі 60560,00 грн.
Згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3825999676.1 від 16.08.2024 застава у розмірі 60560,00 грн. була внесена заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.
Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 набрав законної сили 19.06.2025 року, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.
Оскільки, матеріали кримінального провадження не містили даних заставодавця, квитанції про сплату застави, крім того, заставодавець клопотань з цього приводу суду не надав, тому судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв'язку зі скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави на час ухвалення вироку судом.
Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: Кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п'яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.
Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.
Враховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 припинилась 19.06.2025 року, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 60560,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд
задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Повернути заставодавцю - адвокату ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., яка була внесена ним 16.08.2024 року через АТ КБ «ПриватБанк», згідно платіжної інструкції № 0.0.3825999676.1, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області (рахунок отримувача: UA158201720355229002000017442, код отримувача: 26239738, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ) призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 , ухвала суду від 14.08.2024 №189/1885/24-платіж за власні кошти.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1