Справа № 175/7754/25
Провадження № 3/175/3538/25
24 червня 2025 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Тент експорт»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
18 червня 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №6/05-99-04-10 складений 25 березня 2025 року).
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6/05-99-04-10, складеного 25 березня 2025 року, місцем вчинення правопорушення є Донецька область, м. Добропілля, Сонячний мікрорайон буд. 30.
У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП cправи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
На підставі викладеного, матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Донецькій області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП, оскільки місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної підсудності Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для подальшого спрямування для розгляду до належного суду відповідно до положень ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Войтух