Справа № 233/857/23
Провадження № 1-кп/932/741/25
про проведення відеоконференції
01 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000453 від 19 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.
01.07.2025 року до суду через електрону пошту надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та забезпечити участь захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу ВКЗ.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференці під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами примення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора та захисника у судовому засіданні є підстави шля постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВК3, а обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -
Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12022052380000453 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференці за допомогою власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_3 та голові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для організації виконання.
Зобов'язати відповідальну особу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області здійснити необхідні дії для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференці, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: