Справа: 164/1044/25
п/с 2-о/164/54/2025
30 червня 2025 року. Селище Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Власюка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем нерухомого майна за законом по смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні заявницею до Маневицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 нотаріусом було виявлено помилку у написанні по батькові заявниці: замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ». Провести виправлення у свідоцтві про право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку неможливо, у зв'язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Оскільки від встановлення вказаного факту залежить правильне оформлення документів, а саме видача нотаріусом свідоцтва про право власності на спадкове майно по смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , просила заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Заінтересована особа - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської областів судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву, в якій просять розглянути заяву у відсутності їх представника.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожна зокрема, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 02 березня 1994 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 02 березня 1994 року.
Зі свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 квітня 2025 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
А тому, зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги досліджені докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення та відповідає вимогам ст. 4 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі ст. 4 ЦПК України, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293- 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000 року, виданого Маневицькою селищною радою, згідно з розпорядженням № 37 від 03 серпня 2000 року, зареєстрованого в реєстрованій книзі № 806 Волинським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної (спільної або часткової) власності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.
Повний текст судового рішення складено 30 червня 2025 року.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська