30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23713/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №160/23713/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області-задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/23713/24 - змінено.
Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 200/1600/23 викладено в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ: 21910427) здійснити з 01.02.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі наданої Довідки про розмір грошового забезпечення №3275 від 12.10.2023, що враховується для перерахунку пенсі, оформленої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області станом на 01.01.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум»
В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 200/1600/23 - залишено без змін.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 23.05.2025 року зазначивши вірно: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції: " та "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін." замість "Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін."
Розглянувши заяву про виправлення описки колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовлені постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року у справі №160/23713/24 судом помилково в абзацах 3, 4 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025 року зазначено: Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №200/1600/23 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 200/1600/23 - залишено без змін." замість вірно зазначеного в абзаці 3 резолютивної частини: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та в абзаці 4 резолютивної частини: "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін."
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної постанови Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в абзацах 3, 4 резолютивної частини та зазначити вірно: "Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі №160/23713/24 викладено в наступній редакції:" та "В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 р. у справі № 160/23713/24 - залишено без змін.".
Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 30.06.2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко